相信大部分老鸟当年都看过这经典的图。提问之前  在通过电邮、新闻组或者聊天室提出技术问题前，检查你有没有做到：    1.通读手册，试着自己找答案。    2.在FAQ里找答案（一份维护得好的FAQ可以包罗万象:）。    3.在网上搜索（个人推荐google~~~）。    4.向你身边精于此道的朋友打听。   当你提出问题的时候，首先要说明在此之前你干了些什么；这将有助于树立你的形象。你不是一个妄图不劳而获的乞讨者，不愿浪费别人的时间。如果提问者能从答案中学到东西，我们更乐于回答他的问题。  周全的思考，准备好你的问题，草率的发问只能得到草率的回答，或者根本得不到任何答案。越表现出在寻求帮助前为解决问题付出的努力，你越能得到实质性的帮助。  小心别问错了问题。如果你的问题基于错误的假设，普通黑客（J. Random Hacker）通常会用无意义的字面解释来答复你，心里想着“蠢问题…”，希望着你会从问题的回答（而非你想得到的答案）中汲取教训。决不要自以为够资格得到答案，你没这种资格。毕竟你没有为这种服务支付任何报酬。你要自己去“挣”回一个答案，靠提出一个有内涵的，有趣的，有思维激励作用的问题–一个对社区的经验有潜在贡献的问题，而不仅仅是被动的从他人处索要知识–去挣到这个答案。  另一方面，表明你愿意在找答案的过程中做点什么，是一个非常好的开端。“谁能给点提示？”、“我这个例子里缺了什么？”以及“我应该检查什么地方？”比“请把确切的过程贴出来”更容易得到答复。因为你显得只要有人指点正确的方向，你就有完成它的能力和决心。怎样提问-谨慎选择论坛小心选择提问的场合。如果象下面描述的那样，你很可能被忽略掉或者被看作失败者：    1.在风马牛不相及的论坛贴出你的问题    2.在探讨高级技巧的论坛张贴非常初级的问题；反之亦然    3.在太多的不同新闻组交叉张贴 -用辞贴切，语法正确，拼写无误  我们从经验中发现，粗心的写作者通常也是马虎的思考者（我敢打包票）。 回答粗心大意者的问题很不值得，我们宁愿把时间耗在别处。  正确的拼写，标点符号和大小写很重要。  更一般的说，如果你的提问写得象个半文盲，你很有可能被忽视。如果你在使用非母语的论坛提问，你可以犯点拼写和语法上的小错–但决不能在思考上马虎（没错，我们能弄清两者的分别）。 -使用含义丰富，描述准确的标题  在邮件列表或者新闻组中，大约50字以内的主题标题是抓住资深专家注意力的黄金时机。别用喋喋不休的“帮帮忙”（更别说“救命啊！！！！！”这样让人反感的话）来浪费这个机会。不要妄想用你的痛苦程度来打动我们， 别用空格代替问题的描述，哪怕是极其简短的描述。  蠢问题： 救命啊！我的膝上机不能正常显示了！  聪明问题：XFree86 4.1下鼠标光标变形，Fooware MV1005的显示芯片。  如果你在回复中提出问题，记得要修改内容标题，表明里面有一个问题。一个看起来象“Re：测试”或者“Re：新bug”的问题很难引起足够重视。另外，引用并删减前文的内容，给新来的读者留下线索。 -精确描述，信息量大  1.谨慎明确的描述症状。  2.提供问题发生的环境（机器配置、操作系统、应用程序以及别的什么）。  3.说明你在提问前是怎样去研究和理解这个问题的。  4.说明你在提问前采取了什么步骤去解决它。  5.罗列最近做过什么可能有影响的硬件、软件变更。  尽量想象一个黑客会怎样反问你，在提问的时候预先给他答案。  Simon Tatham写过一篇名为《如何有效的报告Bug》的出色短文。强力推荐你也读一读。 -话不在多  你需要提供精确有效的信息。这并不是要求你简单的把成吨的出错代码或者数据完全转储摘录到你的提问中。如果你有庞大而复杂的测试条件，尽量把它剪裁得越小越好。  这样做的用处至少有三点。第一，表现出你为简化问题付出了努力，这可以使你得到回答的机会增加；第二，简化问题使你得到有用答案的机会增加；第三，在提炼你的bug报告的过程中，也许你自己就能找出问题所在或作出更正。 -只说症状，不说猜想  告诉黑客们你认为问题是怎样引起的没什么帮助。（如果你的推断如此有效，还用向别人求助吗？），因此要确信你原原本本告诉了他们问题的症状，不要加进你自己的理解和推论。让黑客们来诊断吧。  蠢问题： 我在内核编译中一次又一次遇到SIG11错误，我怀疑某条飞线搭在主板的走线上了，这种情况应该怎样检查最好？  聪明问题： 我自制的一套K6/233系统，主板是FIC-PA2007（VIA Apollo VP2芯片组），256MB Corsair PC133 SDRAM，在内核编译中频频产生SIG11错误，从开机20分钟以后就有这种情况，开机前20分钟内从没发生过。重启也没有用，但是关机一晚上就又能工作20分钟。所有内存都换过了，没有效果。相关部分的典型编译记录如下…。 -按时间顺序列出症状  对找出问题最有帮助的线索，往往就是问题发生前的一系列操作，因此，你的说明应该包含操作步骤，以及电脑的反应，直到问题产生。  如果你的说明很长（超过四个段落），在开头简述问题会有所帮助，接下来按时间顺序详述。这样黑客们就知道该在你的说明中找什么。 -明白你想问什么  漫无边际的提问近乎无休无止的时间黑洞。最能给你有用答案的人也正是最忙的人（他们忙是因为要亲自完成大部分工作）。这样的人对无节制的时间黑洞不太感冒，因此也可以说他们对漫无边际的提问不大感冒。  如果你明确表述需要回答者做什么（提供建议，发送一段代码，检查你的补丁或是别的），就最有可能得到有用的答案。这会定出一个时间和精力的上限，便于回答者集中精力来帮你，这很奏效。要理解专家们生活的世界，要把专业技能想象为充裕的资源，而回复的时间则是贫乏的资源。解决你的问题需要的时间越少，越能从忙碌的专家口中掏出答案。  因此，优化问题的结构，尽量减少专家们解决它所需要的时间，会有很大的帮助–这通常和简化问题有所区别。因此，问“我想更好的理解X，能给点提示吗？”通常比问“你能解释一下X吗？”更好。如果你的代码不能工作，问问它有什么地方不对，比要求别人替你修改要明智得多。 -别问应该自己解决的问题  黑客们总是善于分辨哪些问题应该由你自己解决；因为我们中的大多数都曾自己解决这类问题。同样，这些问题得由你来搞定，你会从中学到东西。你可以要求给点提示，但别要求得到完整的解决方案。 -去除无意义的疑问  别用无意义的话结束提问，例如“有人能帮我吗？”或者“有答案吗？”。首先：如果你对问题的描述不很合适，这样问更是画蛇添足。其次：由于这样问是画蛇添足，黑客们会很厌烦你–而且通常会用逻辑上正确的回答来表示他们的蔑视，例如：“没错，有人能帮你”或者“不，没答案”。 -谦逊绝没有害处，而且常帮大忙  彬彬有礼，多用“请”和“先道个谢了”。让大家都知道你对他们花费时间义务提供帮助心存感激。然而，如果你有很多问题无法解决，礼貌将会增加你得到有用答案的机会。  我们注意到，自从本指南发布后，从资深黑客处得到的唯一严重缺陷反馈，就是对预先道谢这一条。一些黑客觉得“先谢了”的言外之意是过后就不会再感谢任何人了。我们的建议是：都道谢。） -问题解决后，加个简短说明  问题解决后，向所有帮助过你的人发个说明，让他们知道问题是怎样解决的，并再一次向他们表示感谢。如果问题在新闻组或者邮件列表中引起了广泛关注，应该在那里贴一个补充说明。补充说明不必很长或是很深入；简单的一句“你好，原来是网线出了问题！谢谢大家–Bill”比什么也不说要强。事实上，除非结论真的很有技术含量，否则简短可爱的小结比长篇学术论文更好。说明问题是怎样解决的，但大可不必将解决问题的过程复述一遍。除了表示礼貌和反馈信息以外，这种补充有助于他人在邮件列表/新闻组/论坛中搜索对你有过帮助的完整解决方案，这可能对他们也很有用。最后（至少？），这种补充有助于所有提供过帮助的人从中得到满足感。如果你自己不是老手或者黑客，那就相信我们，这种感觉对于那些你向他们求助的导师或者专家而言，是非常重要的。问题久拖未决会让人灰心；黑客们渴望看到问题被解决。好人有好报，满足他们的渴望，你会在下次贴出新问题时尝到甜头。 -还是不懂  如果你不是很理解答案，别立刻要求对方解释。象你以前试着自己解决问题时那样（利用手册，FAQ，网络，身边的高手），去理解它。如果你真的需要对方解释，记得表现出你已经学到了点什么。比方说，如果我回答你：“看来似乎是zEntry被阻塞了；你应该先清除它。”，然后：一个很糟的后续问题： “zEntry是什么？” 聪明的问法应该是这样：“哦~~~我看过帮助了但是只有-z和-p两个参数中提到了zEntry而且还都没有清楚的解释:<你是指这两个中的哪一个吗？还是我看漏了什么？”三思而后问以下是几个经典蠢问题，以及黑客在拒绝回答时的心中所想：   问题：我能在哪找到X程序？   问题：我的程序/配置/SQL申明没有用   问题：我的Windows有问题，你能帮我吗？   问题：我在安装Linux（或者X）时有问题，你能帮我吗？   问题：我怎么才能破解root帐号/窃取OP特权/读别人的邮件呢？    提问：我能在哪找到X程序？   回答：就在我找到它的地方啊蠢货–搜索引擎的那一头。天呐！还有人不会用Google吗？    提问：我的程序（配置、SQL申明）没有用   回答：这不算是问题吧，我对找出你的真正问题没兴趣–如果要我问你二十个问题才找得出来的话–我有更有意思的事要做呢。 在看到这类问题的时候，我的反应通常不外如下三种：  1.你还有什么要补充的吗？  2.真糟糕，希望你能搞定。  3.这跟我有什么鸟相关？   提问：我的Windows有问题，你能帮我吗？  回答：能啊，扔掉萎软的垃圾，换Linux吧。   提问：我在安装Linux（或者X）时有问题，你能帮我吗？  回答：不能，我只有亲自在你的电脑上动手才能找到毛病。还是去找你当地的Linux用户组寻求手把手的指导吧（你能在这儿找到用户组的清单）。   提问：我怎么才能破解root帐号/窃取OP特权/读别人的邮件呢？  回答：想要这样做，说明你是个卑鄙小人；想找个黑客帮你，说明你是个ΘΘΘΘ！ 好问题，坏问题  最后，我举一些例子来说明，怎样聪明的提问；同一个问题的两种问法被放在一起，一种是愚蠢的，另一种才是明智的。  蠢问题：我可以在哪儿找到关于Foonly Flurbamatic的资料？  //这种问法无非想得到“STFW”这样的回答。   聪明问题：我用Google搜索过“Foonly Flurbamatic 2600”，但是没找到有用的结果。谁知道上哪儿去找对这种设备编程的资料？  //这个问题已经STFW过了，看起来他真的遇到了麻烦。   蠢问题：我从FOO项目找来的源码没法编译。它怎么这么烂？  //他觉得都是别人的错，这个傲慢自大的家伙  聪明问题：FOO项目代码在Nulix 6.2版下无法编译通过。我读过了FAQ，但里面没有提到跟Nulix有关的问题。这是我编译过程的记录，我有什么做得不对的地方吗？  //他讲明了环境，也读过了FAQ，还指明了错误，并且他没有把问题的责任推到别人头上，这个家伙值得留意。   蠢问题：我的主板有问题了，谁来帮我？  //普通黑客对这类问题的回答通常是：“好的，还要帮你拍拍背和换尿布吗？” ，然后按下删除键。  聪明问题：我在S2464主板上试过了X、Y和Z，但没什么作用，我又试了A、B和C。请注意当我尝试C时的奇怪现象。显然边带传输中出现了收缩，但结果出人意料。在多处理器主板上引起边带泄漏的通常原因是什么？谁有好主意接下来我该做些什么测试才能找出问题？//这个家伙，从另一个角度来看，值得去回答他。他表现出了解决问题的能力，而不是坐等天上掉答案。   在最后一个问题中，注意“告诉我答案”和“给我启示，指出我还应该做什么诊断工作”之间微妙而又重要的区别。通过我的提问方法，我给了大家值得玩味的东西；我让人们很容易参与并且被吸引进来。我显示了自己具备和他们同等的能力，邀请他们与我共同探讨。我告诉他们我所走过的弯路，以避免他们再浪费时间，这是一种对他人时间价值的尊重。如果我象个乞讨者那样提问，不论我是谁，一定会惹恼某些人或者被他们忽视。他建议我记下这件事，给编写这个指南的人一些指导。找不到答案怎么办  如果仍得不到答案，请不要以为我们觉得无法帮助你。有时只是看到你问题的人不知道答案罢了。没有回应不代表你被忽视，虽然不可否认这种差别很难区分。  总的说来，简单的重复张贴问题是个很糟的想法。这将被视为无意义的喧闹。  你可以通过其它渠道获得帮助，这些渠道通常更适合初学者的需要。有许多网上的以及本地的用户组，由狂热的软件爱好者（即使他们可能从没亲自写过任何软件）组成。通常人们组建这样的团体来互相帮助并帮助新手。  另外，你可以向很多商业公司寻求帮助，不论公司大还是小。别为要付费才能获得帮助而感到沮丧！毕竟，假使你的汽车发动机汽缸密封圈爆掉了–完全可能如此– 你还得把它送到修车铺，并且为维修付费。就算软件没花费你一分钱，你也不能强求技术支持总是免费的。  对大众化的软件，就象Linux之类而言，每个开发者至少会有上万名用户。根本不可能由一个人来处理来自上万名用户的求助电话。要知道，即使你要为帮助付费，同你必须购买同类软件相比，你所付出的也是微不足道的（通常封闭源代码软件的技术支持费用比开放源代码软件要高得多，且内容也不那么丰富）。   最后，不管是谁，回答问题都是凭一腔热忱，凭兴趣和心情，如果版面充斥让人没有兴趣回答的问题，我想，对大家都不是好消息。自力更生真的很重要，不管你水平如何遇到什么样的困难，能自己解决多少就解决多少，然后再来求助，说需要什么什么帮助，多做一些努力只有好处没有坏处，问一个好问题并不比问一个坏问题困难多少。

首页服务器要安装 Imagick扩展 //引入类 import('imgick'); $img = new Imgick_tool(); //实例化 $img->slimming('图片路径','压缩比例','压缩完后的路径'); //压缩比例 1-100 压缩类：<?php /** * 图片压缩类库 * */ class Imgick_tool{ //Imagick对象实例 public $obj = null; public function __construct() { //判断是否加载了该扩展 if(!extension_loaded('Imagick')) { return false; } $this->obj = new Imagick(); } /* * png2jpg转换图片格式 * * @param string src_img 源图片路径 * @param string dest_img 要生成的图片的路径 * @return boolean 转换成共返回true 否则false */ public function png2jpg($src_img,$dest_img) { if(!is_object($this->obj)) { return false; } try { $this->obj->readImage($src_img); if($this->obj->writeImage($dest_img)) { $this->destory(); return $dest_img; } return false; } catch (ImagickException $e) { return false; } } /* * 去掉图片的profile信息 * * @param string src_img 源图片路径 * @return string src_img 图片名称 否则返回false */ public function strip_profile($src_img,$dest_img = '') { if(!is_object($this->obj)) { return false; } try { $dest_img = empty($dest_img) ? $src_img : $dest_img; $this->obj->readImage($src_img); $this->obj->stripImage (); if($this->obj->writeImage ($dest_img)) { $this->destory(); return $src_img; } return false; } catch (ImagickException $e) { return false; } } /* * 设置jpg图片质量 * * @param string src_img 源图片路径 * @param string dest_img 要生成的图片的路径 * @return boolean 转换成共返回true 否则false */ public function set_quality($src_img,$quality = 70,$dest_img = '') { if(!is_object($this->obj)) { return false; } try { $dest_img = empty($dest_img) ? $src_img : $dest_img; $this->obj->readImage($src_img); $this->obj->setImageCompression(Imagick::COMPRESSION_JPEG); $this->obj->setImageCompressionQuality($quality); if($this->obj->writeImage($dest_img)) { $this->destory(); return $dest_img; } return false; } catch (ImagickException $e) { return false; } } /* * 图片瘦身 * * @param string src_img 源图片路径 * @param int quality 设置图片压缩质量 * @param string dest_img 要生成的图片的路径 * @return boolean 转换成共返回true 否则false */ public function slimming($src_img,$quality = 60,$dest_img = '') { if(!is_object($this->obj)) { return false; } try { $dest_img = empty($dest_img) ? $src_img : $dest_img; $this->obj->readImage($src_img); $this->obj->setImageFormat('jpeg'); $this->obj->setImageCompression(Imagick::COMPRESSION_JPEG); //将图片的质量降低到原来的60% $quality = $this->obj->getImageCompressionQuality() * $quality / 100; $this->obj->setImageCompressionQuality($quality); $this->obj->stripImage(); if($this->obj->writeImage($dest_img)) { $this->destory(); return $dest_img; } return false; } catch (ImagickException $e) { return false; } } /* * 生成缩略图 * * @param string src_img 源图片路径 * @param int quality 设置图片压缩质量 * @param string dest_img 要生成的图片的路径 * @return boolean 转换成共返回true 否则false */ public function thump($src_img,$width = 250,$height = '') { if(!is_object($this->obj)) { return false; } try { $file_info = pathinfo($src_img); //生成缩略图名称 $file_name = substr($file_info['basename'],0,strrpos($file_info['basename'],'.')); $dest_img = $file_info['dirname'] . '/' . $file_name . '_thump.' . $file_info['extension']; $this->obj->readImage($src_img); //计算要获得缩略图的高度 $img_width = $this->obj->getImageWidth(); $img_height = $this->obj->getImageHeight(); $dest_height = $img_height * ($width / $img_width); $this->obj->resizeImage($width, $dest_height, Imagick::FILTER_CATROM, 1, false); //生成图片 if($this->obj->writeImage($dest_img)) { $this->destory(); return $dest_img; } return false; } catch (ImagickException $e) { return false; } } /* * 释放资源 * */ function destory() { if(is_object($this->obj)) { $this->obj->clear(); $this->obj->destroy(); } } } ?>压缩类下载地址：imgick.zip

对称加密算法(Symmetric-key algorithm)和非对称加密算法(asymmetric key encryption algorithm)只不过就是密码学(encryption)中的两种解密算法罢了，什么是算法，你就可以理解成为是一种规则吧，这种规则可以将信息从一种形式转变成另一种形式，不懂没关系，继续往下看。 对称加密 首先，让我们先从一个情景开始讲起，想当初我们在初中，高中，甚至于大学，每次考试都有人在试图如何更加隐蔽的作弊！那大家都想了什么方法呢？比如张三学习比李四好，李四就想在考试的时候让张三“帮助”一下自己，当然，他们俩不可能像我们平常对话一样说，第一题选A，第二题选B等等，为什么？因为监考老师明白他俩在谈论什么，也就是说这种沟通交流方式属于“明文”，所以李四就想：“我需要发明一种，只有我和张三明白的交流方式”，那李四做了什么呢？恩，李四去找张三说：“当我连续咳嗽三声的时候你看我，然后如果我摸了下左耳朵，说明你可以开始给我传答案了，如果没反应，那说明我真的是在咳嗽。。。。”， 然后，怎么传答案呢？很简单，“你摸左耳朵代表A, 摸右耳朵代表B，左手放下代表C，右手放下代表D”，好了，这就是他们的“算法(规则)”，将信息的一种形式(A,B,C,D)，这里我们称为“明文”，转换成了另一种形式(摸左耳朵，摸右耳朵，放左手，放右手)，这里称为“密文”，经过这种转换，很显然监考老师不会明白这些“密文”，这样，张三和李四就通过“密文”的形式实现了信息的交换。 其实，密码学不就是为了人们更好的加密传输么？有很多学者，科学家成年累月的工作，为的就是改进或者发明更好的加密算法，让这些加密算法加密的文本难以破解，达到数据安全传输的目的。 OK，回归正题，上面这个“作弊”的例子，其实就是一种对称加密算法！好了，我们来看一下对称加密算法的定义： 对称密钥加密（英语：Symmetric-key algorithm）又称为对称加密、私钥加密、共享密钥加密，是密码学中的一类加密算法。这类算法在加密和解密时使用相同的密钥，或是使用两个可以简单地相互推算的密钥。实务上，这组密钥成为在两个或多个成员间的共同秘密，以便维持专属的通讯联系。与公开密钥加密相比，要求双方取得相同的密钥是对称密钥加密的主要缺点之一 这里我想说一点的是，wikipedia的把Symmetric-key algorithm中文翻译是 对称密钥加密，我不想把这个key翻译成密钥，因为key仅仅是一个“钥”，这里翻译成密钥会让大家对后面所说的“公钥”，“密钥”，“私钥”等等的概念弄混，好了，所以我还是比较喜欢称之为“对称加密算法”，而后面说又称“私钥”加密，共享“密钥”，这里，“私钥”就等于“密钥”，没有任何区别，英文是“private key”。 ok，我们将定义结合我们前面的例子对应一下，“这类算法在加密和解密时使用相同的密钥，或是使用两个可以简单地相互推算的密钥”，其实在我们例子中，密钥就是“将(A,B,C,D)转换成(摸左耳朵，摸右耳朵，放左手，放右手)”这么一个规则。“实务上，这组密钥成为在两个或多个成员间的共同秘密，以便维持专属的通讯联系。” 这句话很好理解了吧，密钥是张三和李四间共同的秘密！只有他俩事先知道。 所以，为什么叫对称加密呢，你可以这么理解，一方通过密钥将信息加密后，把密文传给另一方，另一方通过这个相同的密钥将密文解密，转换成可以理解的明文。他们之间的关系如下： 明文 <-> 密钥 <-> 密文 这样看，是不是感觉对称比较好理解了。ok，那么我们现在有哪些现成的对称加密算法可以用么？当然有： 常见的对称加密算法有DES、3DES、AES、Blowfish、IDEA、RC5、RC6。 想深入了解的同学，可以自行查阅资料了。 非对称加密 我们再来说说非对称加密，非对称加密是一种比对称加密更加优秀的加密算法，当然算法有利有弊，对称加密速度快但是安全性相对于非对称加密来说低，为什么呢，你想啊，要想使用对称加密，那么分享信息的各个个体之间都需要分享这个密钥，比如你们1000个人之间都使用同一个密钥进行密文传输，只要其中一个人密钥被盗窃了，那么整体加密的信息将都被破解了。好了，那么我们开始说说非对称加密。 就从上面提到的这个对称加密的缺点开始，怎么做到即时一个人的密钥被盗窃了，最起码保证你给其他人发送密文不被破解。于是，人们就想出了这么个办法，首先，我们停止分享共同的密钥，因为上面的bug就是来源于共享一个密钥，那么怎么办呢？每个人生成一个“私钥-公钥”对，这个私钥需要每个人自行进行保护！公钥可以随便分享，后面详细说，同时，生成的这个“私钥-公钥”对还有个强大的功能就是，使用私钥加密的信息，只能由该私钥对应的公钥才能解密，使用公钥加密的信息，只能由该公钥对应的私钥才能解密！ 好了，比如说张三生成了他自己的一个“私钥-公钥”对，叫做“张三私钥-张三公钥”，李四生成了他自己的一个“私钥-公钥”对，叫做“李四私钥-李四公钥”，之前我们说过私钥要每个个体自己进行保存，公钥可以随便分享，目的是为什么呢？是为了加密信息！ 比如，李四想给张三发送密文。 于是李四开始给张三发QQ 李四： “hi哥们，我想给你发个密文，把你的公钥给我发过来用用。” 张三： “没问题的，这是我的公钥： d#8yHE8eU#hb*!neb，用这个公钥加密你的信息后给我发过来吧” 李四： “这是我想对你说的话： *&#@uehuu(**#eehu&$##bfeu&&” 恩？你是不是有点疑问呢？咳咳，李四这是作死的节奏？为什么公开问公钥？不怕被网警查水表？哈哈，非对称解密算法的威力就在这里！无所谓！随便谁截取！我们上面说了，公钥可以随意分发，所以即使别人截取了，也只是知道该公钥而已，但是要是想解密使用该公钥加密的密文！只有一个人可以办得到！就是张三！ 为什么？李四使用张三的公钥加密的信息，只有张三的公钥所对应的私钥，这里就是“张三私钥”，该私钥才可以解密！所以，没有张三私钥的第三方即时截取了这些密文，也破解不了！或者更严格的说在有限时间内比如说几千年内是暴力破解不出的！ 懂了吧？所以网警们哭了，本以为想监视他们的对话，可惜一无所获！ 我们来看看非对称加密的官方定义： 公开密钥加密（英语：public-key cryptography，又译为公开密钥加密），也称为非对称加密（asymmetric cryptography），一种密码学算法类型，在这种密码学方法中，需要一对密钥(其实这里密钥说法不好，就是“钥”)，一个是私人密钥，另一个则是公开密钥。这两个密钥是数学相关，用某用户密钥加密后所得的信息，只能用该用户的解密密钥才能解密。如果知道了其中一个，并不能计算出另外一个。因此如果公开了一对密钥中的一个，并不会危害到另外一个的秘密性质。称公开的密钥为公钥；不公开的密钥为私钥。 hmm。。这个定义有点绕，不过就是说，要想使用非对称加密算法，首先要有一对key，一个被称为private key私钥，一个成为public key公钥，然后可以把你的public key分发给想给你传密文的用户，然后用户使用该public key加密过得密文，只有使用你的private key才能解密，也就是说，只要你自己保存好你的private key，就能确保，别人想给你发的密文不被破解，所以你不用担心别人的密钥被盗，没关系。 正因为，这种加密是单向的，所以被称为非对称加密算法。 这种加密算法应用非常广泛，SSH, HTTPS, TLS，电子证书，电子签名，电子身份证等等。 即时使用非对称加密算法，大家有没有发现仍然有哪些隐患呢？ 给点提示，比如说，某个网警想知道到底李四要给张三发什么信息？网警想破解李四的密文，那么网警有什么办法可以获得李四要发的信息呢？很显然获得密文直接暴力破解是不可能的! 小提示，网警可以冒充张三！！！！发送给李四“网警的公钥”，而不是“张三的公钥”，那么当李四收到该公钥的时候，就不假思索的使用该公钥加密了他的信息，然后毫不犹豫的将加密的密文发了过去，然后网警得意的笑了。